Amigos

jueves, 5 de noviembre de 2009

Historia Social General: Practico 14"Los artesanos, los obreros de las fabricas y la formación de la clase obrera francés, 1789-1848” William h. Sewe

"Los artesanos, los obreros de las fabricas y la formación de la clase obrera francés, 1789-1848” William h. Sewell

1. ¿Cuál es el problema al que se enfrenta Sewell?
El interrogante que guía la investigación de Sewell es porque en el año 1848 se desarrollo en Francia por primera vez un movimiento de masas que enfrento al estado y a las clases dominantes con un programa social y político impregnado de socialismo.
Su trabajo aborda el problema del pensamiento marxista: “la conciencia de la clase obrera”. Su principal interrogante se basa en que si, fue Gran Bretaña el motor que desarrollo el capitalismo a escala mundial, porque el cartismo (su mayor movimiento político de la clase obrera), fue tanto más inferior que le movimiento revolucionario francés. Y otro punto de reflexión es porque los principales núcleos de agitación del movimiento obrero surgieron no de los obreros de las fábricas, sino de los artesanos afectados por el avance del capitalismo industrial.
2. ¿Por qué para el autor es insostenible la siguiente afirmación: “el movimiento obrero con conciencia de clase fue un producto de la fabrica”?
Una importantísima consecuencia del modelo francés de industrialización fue que los artesanos y no los trabajadores de las fábricas fueron la gran mayoría de los trabajadores industriales franceses. Hasta 1871, la historia de la protesta obrera en Francia fue esencialmente la historia de la protesta artesana.
3. Caracterice el modo en el que estaba organizada la producción industrial en Francia e identifique los distintos tipos de trabajadores que ella ocupa.
El desarrollo del capitalismo industrial afecto desde fines del siglo XVIII la industria artesana, las primeras artesanías que sintieron sus efectos fueron las textiles de la lana y el lino. Estas industrias urbanas estaban regidas por los gremios, así como elementos clave del comercio regional e interregional, pronto quedaron sujetas a la dinámica del “putting out” fue introducida para evitar las exigencias de los gremios urbanos (alto coste de la mano de obra, prácticas restrictivas e insistencia en un nivel de calidad alto). Los tejedores rurales aceptaban salarios bajos y estaban disp0uestos a fabricar los tejidos más ligeros, de menor calidad y más baratos; los cuales constituían el principal sector de crecimiento de la industria textil.
La fabricación era rural y domestica, aunque el control y la coordinación se hallaban en manos de capitalistas urbanos que operaban en un mercado interregional o internacional. La incorporación de las fábricas de hilar y tejer en la 1ra mitad del siglo XIX supuso la llegada de una nueva etapa de la explotación de una industria que era capitalista hacia ya dos siglos.
En todas la demás industrias artesanales la producción siguió ejecutándose en las ciudades bajo la supervisión de los gremios. Cuando durante la Revolución Francesa se suprimen los gremios y se acelero la expansión de los mercados el capitalismo comenzó a tener fuertes efectos sobre las industrias artesanales. Los sistemas de produccion fueron reorganizados para producir mas productos estándar a un precio mas bajo por la mano de obra menos cualificada. Los propietarios de industrias dejaron de fabricar por encargo, especializándose en productos estándar, vendibles en masa y mas baratos. Aumentaron la división de trabajo, y subcontrataron a mujeres y niños.
4. ¿Cómo afecto al trabajo artesanal la expansión de la racionalidad y los modos de organización capitalistas?
Las practicas antes mencionadas bajaron las ganancias y redujeron la autonomía de los trabajadores en la rama reorganizada de la industria, además de reducir los salarios de los trabajadores que continuaron en la rama tradicional. La explotación fue en las industrias artesanales casi tan fuerte como en las fabricas en la primera mitad del siglo XIX.
5. ¿Por qué la intensa explotación del trabajo artesanal no basta según Sewell para explicar la militancia de los artesanos?
La intensa explotación del trabajo artesanal explicaría que los índices de participación en los movimientos de protesta fueran iguales a los obreros de las fabricas.
Para comprender el por que de que los artesaos tuvieran una participación tan activa en los movimientos de protesta debemos tener en cuenta la forma en que los artesanos comprendían su trabajo. Es decir, ellos veian su trabajo como una acción social. Como consecuencia del sistema corporativo o gremial de las ciudades medievales y del principio de la Edad Moderna. En la artesanía urbana, las instituciones corporativas y las tradicionales constituyeron el marco de las relaciones productivas. La conciencia de clase surgió en Francia como una transformación del concepto corporativo del trabajo de los artesanos bajo el impacto del desarrollo capitalista y la política revolucionaria.
6. Diferencie los modos en los que era entendido el trabajo por los obreros de las fabricas y por los artesanos.
Los obreros de las fabricas entendían su trabajo como un concepto menos social y mas individualizado de las relación de produccion.
En cambio los artesanos tenían una mayor tendencia a la acción, por la conciencia de clase ( consecuencia inmediata del sistema corporativo o gremial de la edad media).

Continuara…

1 comentario:

  1. muy bueno este post, me ha ayudado para un trabajo de clase xD Gracias!

    ResponderEliminar